Wyrok NSA oz. w Krakowie z 17 sierpnia 1995 r., SA/Kr 188/95

Teza

1. Zameldowanie będąc przede wszystkim obowiązkiem obywatela, posiada funkcję rejestracyjną jego stałego pobytu, zaś organ ewidencyjny działając w oparciu o art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/, ustala samodzielnie również charakter uprawnień obywatela do przebywania w lokalu w ramach swoich kompetencji, nie wchodząc jednak w kompetencje innych organów np. sądów cywilnych.
2. Skoro zatem skarżący adaptował i zmodernizował na cele mieszkalne, własnym kosztem, część strychową domu, ale od początku użytkowaną na cele mieszkalne, to nie naruszył praw właścicieli odrębnych lokali będących jednocześnie współwłaścicielami części domu, pozostających we współwłasności /przynależności/.

Sentencja

1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.