Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA oz. w Krakowie z 24 lipca 1996 r., SA/Kr 2317/95

WyrokprawomocneNSA oz. w Krakowie·24 lipca 1996 r.

Powołane przepisy

Teza

  1. Spółka prawa cywilnego /art. 860 par. 1 Kc/ nie jest jednostką organizacyjną o jakiej mowa w art. 48 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie środowiska /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./, gdyż nie ma osobowości prawnej. Podmiotami praw i obowiązków w sferze stosunków zewnętrznych są wszyscy wspólnicy.
  2. Ustalenie osoby /osób/ fizycznych, które faktycznie usunęły drzewa ma decydujący wpływ na rozstrzygnięcie sprawy pod rządem ustawy o ochronie środowiska, oraz par. 5 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 1987 r. w sprawie wysokości, zasad i trybu nakładania kar pieniężnych za nieprzestrzeganie ochrony środowiska /Dz.U. 1991 nr 89 poz. 404/ powstałych lub wszczętych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 1995 r. w sprawie wysokości, zasad i trybu nakładania kar pieniężnych za nieprzestrzeganie ochrony środowiska oraz współczynników różnicujących wysokość tych kar - Dz.U. nr 79 poz. 399/.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.