Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA oz. w Krakowie z 10 listopada 1983 r., SA/Kr 626/83

WyrokprawomocneNSA oz. w Krakowie·10 listopada 1983 r.

Sentencja

skargę oddala.

Uzasadnienie

Pojęcie wywłaszczenia, którego istotną cechą jest przejęcie własności na rzecz Państwa z mocy aktu administracyjnego nie obejmuje umów sprzedaży nieruchomości, zawartych na skutek pertraktacji prowadzonych w trybie art. 6 ust. 1 ustawy wywłaszczeniowej.

Stąd też w analizowanym przypadku nie mógł znaleźć zastosowania powoływany zarówno przez strony skarżące jak i organy administracji państwowej w decyzjach - przepis art. 34 tej ustawy.

Przepis ten już na wstępie stanowi bowiem, że "nieruchomość wywłaszczona" w trybie ustawy podlega zwrotowi jeżeli zachodzą dalsze przewidziane w nim przesłanki. Ma więc charakter szczególny i jako taki nie może być interpretowany rozszerzająco i nie stanowi podstawy prawnej do rozstrzygnięcia wniosku o zwrot nieruchomości nabytej w trybie art. 6 ust. 1 ustawy wywłaszczeniowej.

W takim zaś razie bezprzedmiotową też w sprawie jest kwestia dalsza a mianowicie czy sporna nieruchomość jest zbędna czy też nie na cele dla których została nabyta i dlatego w rozważaniach swoich Sąd pominął ją.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.