Wyrok NSA oz. w Krakowie z 20 grudnia 1983 r., SA/Kr 947/83

Teza

1. Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek by w stosunku do poszkodowanego kontraktującego swoje ziemiopłody stosować mniej korzystne zasady ustalania odszkodowania, niż w stosunku do poszkodowanego nie kontraktującego ziemiopłodów. Zatem jeśli za ziemiopłody zakontraktowane uległa zmianie cena między powstaniem szkody a datą ustalenia odszkodowania, przy ustalaniu odszkodowania należy stosować tę nową cenę.
2. Skoro odszkodowanie ustalono w decyzji wydanej po dacie wejścia w życie nowych cen, jego wysokość winna być ustalona według nowych cen. /par. 7 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 sierpnia 1975 r. w sprawie odszkodowań za szkody wyrządzone w uprawach i plonach rolnych przez dziki, łosie, jelenie i daniele - Dz.U. nr 28 poz. 146 ze zm./