Wyrok NSA oz. w Łodziz 19 października 1995 r., sygn. akt SA/Ł 1331/94
Tezy
Artykuł 73 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1/ stanowi jedynie, że zasiłki dla bezrobotnych i inne świadczenia przyznane bezrobotnym przed dniem wejścia w życie tej ustawy /1 stycznia 1995 r./ wypłaca się nadal według przepisów dotychczasowych z pewnymi zastrzeżeniami.
A więc w przepisie tym został dość wyraźnie określony zakres stosowania przepisów dotychczasowych, które obowiązują jedynie w zakresie dalszego wypłacania zasiłków i innych świadczeń przyznanych na ich podstawie.
W zakresie stosowania dotychczasowych przepisów nie mieszczą się sprawy dotyczące orzekania o zwrocie nienależnie pobranych przez bezrobotnych świadczeń, wypłaconych na podstawie przepisów dotychczasowych /ustawa z dnia 16 października 1991 r.o zatrudnieniu i bezrobociu - Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./.
Zastosowana przez organy orzekające wykładnia rozszerzająca zakresu obowiązywania przepisu art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. jest zbyt daleko idąca i nie znajduje żadnego uzasadnienia zwłaszcza w wykładni literalnej tego przepisu.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.