Wyrok NSA oz. w Łodziz 20 stycznia 1995 r., sygn. akt SA/Ł 1831/94

Tezy

Wymóg określony w par. 3 ust. 5 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu obniżania należnego podatku od towarów i usług o kwoty podatku obrotowego oraz ewidencji, której prowadzenie zwalnia od obowiązku dokonywania spisu z natury /M.P. nr 24 poz. 243 / ma charakter formalny i służyć ma zabezpieczeniu warunków dla zgłoszenia podatku obrotowego zawartego w zapasach w rzeczywistej wysokości /wartości/.

W przypadku gdy podatek obrotowy zawarty w zapasach mimo obliczenia go w sposób odmienny od przewidzianego w par. 3 ust. 5 /przy wykorzystaniu spisu bądź ewidencji z par. 3 ust. 3 i 4/ równy /tożsamy/ jest podatkowi ustalonemu kwotowo zgodnie z zaleceniami par. 3 ust. 5, z uwagi na ratio legis omawianego zarządzenia i tegoż par. 3 ust.5 brak jest podstaw a nade wszystko potrzeby, do wyciągania negatywnych konsekwencji podatkowych z formalnego tylko i w takim przypadku nie mającego znaczenia dla materialnego zobowiązania podatkowego uchybienia przepisowi par. 3 ust.5.

Istotą, celem i wyłączną racjonalizacją interpretowanego przepisu par. 3 ust. 5 zarządzenia jest bowiem ustalenie rzetelnej /to jest zgodnej ze stanem rzeczywistym/ kwoty podatku obrotowego.

Ustalenie i zgłoszenie tej kwoty nie zamyka oczywiście drogi do badania zgodności postępowania podatnika z interpretowanym zarządzeniem.