Wyrok NSA oz. w Łodzi z 22 sierpnia 1996 r., SA/Ł 2440/95
WyrokprawomocneNSA oz. w Łodzi·22 sierpnia 1996 r.
UdostępnijCytuj
Teza
W przypadku, gdy osoba o to występująca spełnia przesłanki z art. 13 lub z art. 16 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej /t.j. Dz.U. 1993 nr 13 poz. 60/, zapewnienie całodziennego wyżywienia /art. 13/ lub jednego gorącego posiłku dziennie /art. 16/ jest obowiązkiem gminy, a nie następuje w ramach uznania administracyjnego.
Osobą, która "własnym staraniem nie może" zapewnić sobie choćby jednego gorącego posiłku dziennie, będzie nie tylko osoba, która z powodów finansowych nie jest w stanie posiłku tego sobie zapewnić, ale i osoba, która z innych powodów /przykładowo niepełnosprawności, braku możliwości technicznych/ posiłku takiego nie może sobie przygotować.
Sentencja
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.