Wyrok NSA oz. w Łodziz 12 grudnia 1994 r., sygn. akt SA/Ł 2535/94
Teza
- Skutki prawne orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności ustawy z konstytucją są wiążące warunkowo do czasu rozpatrzenia przez Sejm orzeczenia Trybunału, stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym /Dz.U. 1991 nr 109 poz. 470 ze zm./.
Orzeczenie Trybunału staje się bezwarunkowo wiążące w razie uznania przez Sejm, względnie ogłoszenia obwieszczenia Prezesa Trybunału o utracie mocy obowiązującej w następstwie bezczynności Sejmu.
Skutki prawne w stosunku do wydanych decyzji lub orzeczeń, w następstwie stwierdzenia niekonstytucyjności ustawy, powstają ex tunc.
- Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wywierają skutki, które prowadzić mogą do uchylenia ustawy, podczas gdy wyrok sądu odnosi jedynie skutek między stronami postępowania i w razie kolizji norm prawnych powoduje nie zastosowanie sprzecznej normy w konkretnej sprawie.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.