Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA oz. w Lublinie z 11 listopada 1983 r., SA/Lu 136/83

WyrokprawomocneNSA oz. w Lublinie·11 listopada 1983 r.

Powołane przepisy

Teza

  1. Wprawdzie zameldowanie nie jest uzależnione od uprawnień do lokalu, lecz stanowi jedynie dowód miejsca pobytu danej osoby /art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - Dz.U. nr 14 poz. 85/, jednak organ powinien uznać zasadność zameldowania na pobyt stały osoby, która nawet stale w nim nie przebywa, ale wiąże z nim trwale interesy życiowe jako właściciel lub współwłaściciel.
  2. Zgodnie z art. 16 par. 2 i art. 196 par. 1 Kpa sąd dokonuje oceny zgodności zaskarżonej decyzji z prawem w świetle sytuacji istniejącej w chwili wydawania decyzji ostatecznej, opartej na dowodach przedłożonych w postępowaniu administracyjnym.

Wprawdzie skarga jest rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie i z udziałem stron, nie oznacza to jednak, że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się postępowanie dowodowe, a zatem wszelkie okoliczności istotne dla sprawy powinny być przedłożone organom administracji przed podjęciem decyzji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.