Sentencja
- stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
Wyrok NSA oz. w Lublinie z 30 stycznia 1996 r., SA/Lu 172/95
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego: art. 156 § 1 pkt 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzje wydane w sprawie niniejszej dotknięte są wadą nieważności wskazaną w art. 156 par. 1 pkt 1 Kpa.
Decyzja Urzędu Skarbowego podpisana została przez zastępcę naczelnika Urzędu bez wskazania upoważnienia do wydania decyzji, natomiast zaskarżona decyzja podpisana została przez wicedyrektora Izby Skarbowej, również bez wskazania upoważnienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.