Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA oz. w Lublinie z 25 października 1995 r., SA/Lu 2280/94

WyrokprawomocneNSA oz. w Lublinie·25 października 1995 r.

Powołane przepisy

Teza

Artykuł 26 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ stwierdza, iż wydatki mieszkaniowe podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostaną zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.

Niewątpliwie odsprzedaż materiałów budowlanych przez skarżącego skutkowała zwróceniem wydatku poniesionego na ich zakup.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zaskarżona decyzja zgodna jest z prawem i wydana została z zachowaniem wymogów procedury administracyjnej. Stan faktyczny sprawy niniejszej ustalony został w sposób bezsporny. W zeznaniu podatkowym za 1992 r. skarżący wykazał jako podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania wydatki na budowę budynku mieszkalnego poniesione w roku podatkowym w kwocie 41.308.000 zł. W postępowaniu wyjaśniającym prowadzonym z udziałem skarżącego organ podatkowy dowodnie ustalił, iż część materiałów budowlanych o wartości 27 mln zł odsprzedana została w marcu 1993 r. Skarżący okoliczności tej nie kwestionował lecz wskazywał, iż nie ma ona znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, a to w związku z treścią art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "b" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednakże przepis ten uzależniał prawo do ulgi od wykazania bezpośredniego związku między wydatkiem na zakup materiałów budowlanych a przeznaczeniem ich na budowę budynku mieszkalnego, czyli realizację potrzeb mieszkaniowych podatnika w formie wskazanej w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "b" w. cyt. ustawy. Ścisła, gramatyczna wykładnia przepisu warunkującego przyznanie ulgi podatkowej wymagała od podatnika wykazania, iż udokumentowany wydatek na zakup materiałów budowlanych poniesiony został na zrealizowanie wskazanych w ustawie celów mieszkaniowych. Dodatkowym argumentem na poprawność interpretacji powyższego przepisu ustawy przez organy podatkowe jest art. 26 ust. 7 w. cyt. ustawy stwierdzający, iż wydatki mieszkaniowe podlegają odliczeniu jeżeli nie zostaną zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. Niewątpliwie odsprzedaż materiałów budowlanych przez skarżącego skutkowała zwróceniem wydatku poniesionego na ich zakup.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 207 par. 5 Kpa w związku z art. 68 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ skargę oddalił.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.