Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Państwowego Terenowego Inspektora Sanitarnego (...).
Wyrok NSA oz. w Lublinie z 28 października 1992 r., SA/Lu 663/92
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego: art. 146 § 1, art. 154 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Po raz drugi w tej samej materii nie może zapaść decyzja oparta o istniejący stan faktyczny między tymi samymi stronami.
Wniosek nowy dotyczy więc sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją administracyjną.
Upływ okresu dziesięcioletniego uniemożliwia zastosowanie "res indicaty".
W tej sytuacji faktycznej należało rozważyć możliwość zastosowania art. 154 par. 1 Kpa.
Wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z 1979 r. nie jest możliwe wobec upływu terminu z art. 146 par. 1 Kpa oraz braku podstaw do wznowienia postępowania /art. 145 Kpa/.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.