Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 25 kwietnia 1995 r., sygn. akt SA/Po 212/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Z faktu, że ustawodawca uprawnienia radnych i członków komisji do zwrotu kosztów podróży określił w sposób wyraźny nie można wyprowadzić wniosku, że innym osobom, co do których takiego wyraźnego przepisu nie ma, zwrot kosztów nie przysługuje, skoro obowiązek wyrównania kosztów wynika pośrednio z innych przepisów /np. uprawnienia określone w art. 7 ust. 1 i 2 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego z dnia 15 października 1985 r. ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską /Dz.U. 1994 nr 124 poz. 607/.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.