Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 18 stycznia 1994 r., sygn. akt SA/Po 2602/93
Teza
Okoliczność, że rolnik prowadzi działalność gospodarczą, nie podlegającą zgłoszeniu do ewidencji działalności gospodarczej, stosownie do art. 10 pkt 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324/ nie ma wpływu na ocenę legalności zaskarżonej decyzji, dotyczącej zwolnienia od podatku obrotowego osób, które podatku tego w ogóle nie opłacają i których ulgi nie dotyczą. Nie można zwalniać podatnika od obowiązku nie istniejącego.
Skoro rolnicy nie opłacają podatku obrotowego od sprzedaży swych produktów roślinnych i zwierzęcych to nie mogą korzystać ze zwolnienia lub ulg w tym podatku odnośnie zakupu w jednostce handlowej towarów zaopatrzeniowych bowiem nie są podmiotami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od jednostek gospodarki uspołecznionej oraz ulg i zwolnień od tego podatku /Dz.U. nr 38 poz. 166 ze zm./, których przepisy rozporządzenia dotyczą.
Sentencja
- oddala skargę.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.