Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 27 sierpnia 1996 r., sygn. akt SA/Po 2784/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Wykładnia przepisu art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ uzasadnia wydanie decyzji o przymusowej rozbiórce wyłącznie w sytuacji, gdy obiekt znajduje się na terenie, który zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego, mającym charakter prawa miejscowego, nie jest przeznaczony pod zabudowę albo przeznaczony jest pod innego rodzaju zabudowę.

Brak podstawy prawnej w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu nie stanowi jednak przeszkody do wydania decyzji o rozbiórce postawionych przez skarżącego obiektów na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 lub art. 37 ust. 2 prawa budowlanego z 1974 r. w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ w razie spełnienia przesłanek wynikających z tych przepisów.

Brak ustaleń w powyższym zakresie w zaskarżonej decyzji stanowi uzasadnioną podstawę do jej uchylenia oraz uchylenia decyzji organu I instancji.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Wykładnia przepisu art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ uzasadnia wydanie decyzji o przymusowej rozbiórce wyłącznie w sytuacji, gdy obiekt znajduje się na terenie, który zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego, mającym charakter prawa miejscowego, nie jest przeznaczony pod zabudowę albo przeznaczony jest pod innego rodzaju zabudowę.

Brak podstawy prawnej w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu nie stanowi jednak przeszkody do wydania decyzji o rozbiórce postawionych przez skarżącego obiektów na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 lub art. 37 ust. 2 prawa budowlanego z 1974 r. w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ w razie spełnienia przesłanek wynikających z tych przepisów.

Brak ustaleń w powyższym zakresie w zaskarżonej decyzji stanowi uzasadnioną podstawę do jej uchylenia oraz uchylenia decyzji organu I instancji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.