Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 3 grudnia 1982 r., sygn. akt SA/Po 705/82
Teza
Artykuł 10 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84 ze zm./, jak również art. 43 i art. 46 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, nakładają na wynajmującego /właściciela, zarządcę/ obowiązek naprawy budynku, jego pomieszczeń i urządzeń przeznaczonych do ogólnego użytku, nie mogą jednak stanowić podstawy prawnej do wydania decyzji w przedmiocie wykonania napraw zabezpieczających budynku wobec szczegółowego uregulowania spraw związanych z utrzymaniem i remontem budynków w ustawie z dnia 12 kwietnia 1959 r. o remontach i odbudowie, wykańczaniu i nadbudowie budynków /Dz.U. 1968 nr 36 poz. 249/ oraz w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia 25 czerwca 1959 r. w sprawie trybu postępowania w przypadkach wykonania remontów oraz odbudowy budynków mieszkalnych przez właściciela domu /Dz.U. nr 37 poz. 230 ze zm./.
Sentencja
- uchyla zaskarżone decyzje obu instancji w przedmiocie nakazu wykonania napraw zabezpieczających.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.