Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 25 stycznia 1984 r., sygn. akt SA/Po 968/83
Teza
- 1. Zgodnie z art. 7 i 77 par. 1 Kpa w zw. z art. 86 i 89 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 maja 1982 r. o szkolnictwie wyższym /Dz.U. nr 14 poz. 113/ organ administracji wydając decyzję w sprawie przyznania punktów preferencyjnych osobie ubiegającej się o przyjęcie na studia wyższe powinien w każdym przypadku zindywidualizować ocenę dotyczącą pochodzenia społecznego, mając na uwadze również interes społeczny i słuszny interes obywateli.
- 2. Dla ustalenia, czy dany pracownik należy do pracowników fizycznych czy też umysłowych, nie jest istotny tytuł służbowy czy też nazwa spełnianych przez niego funkcji, lecz treść tego obowiązku.
- 3. Wykonywanie pewnych mało skomplikowanych czynności o charakterze pracy umysłowej przy jednoczesnym wykonywaniu czynności fizycznych nie nadaje jeszcze tej pracy charakteru umysłowej.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.