Uzasadnienie
SA/Rz 1027/03
Pismem datowanym na dzień 18 listopada 2003 r. skarżący cofnął skargę wobec unieważnienia zaskarżonej uchwały przez Wojewodę [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), zwanej dalej w skrócie p.s.a., który ma w sprawie zastosowanie w zw. z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), stanowiącym, że sprawy, w których skargi wpłynęły przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie tej właśnie ustawy- skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie to co do zasady wiąże Sąd, chyba że uzna on, iż jest ono niedopuszczalne z uwagi na fakt, że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętego wadą nieważności.
Sąd nie dopatrzył się w sprawie przesłanek niedopuszczalności cofnięcia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.s.a., stanowiącego, że wydaje on postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wpis uiszczony od skargi Sąd zwrócił w oparciu o przepis art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368, ze zm.), który maj zastosowanie w sprawie w związku z postanowieniem art. 97 §2 cytowanej ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.