Uzasadnienie
SA/Rz 1044/03
R. Z. w skardze na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2003 r. znak: [...] zawarł wniosek o zwolnienie z obowiązku ponoszenia "opłat postępowania przed NSA". Postanowieniem z 23 października 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie oddalił przedmiotowy wniosek. Postanowienie oraz wezwanie, w którym zakreślono siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zostały doręczone 24 listopada 2003 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje
Stosownie do art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.271 i Dz. U. nr 240, poz. 2052) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Do spraw tych jednak mają dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
W myśl art. 230 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, od których pobiera się wpis są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W poprzednio obowiązującej ustawie z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) również na podstawie art. 36 istniał obowiązek uiszczenia wpisu od skargi.
Wobec oddalenia przez Sąd wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, powstał obowiązek opłacenia skargi. Sąd wezwaniem z 20 listopada 2003 r. wezwał R. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 10 zł.. Na dokonanie tej czynności został zakreślony siedmiodniowy termin od daty otrzymania wezwania oraz zamieszczono stosowne pouczenie, że w przypadku nieusunięcia braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dokumentów, skarżący otrzymał wezwanie 24 listopada 2003 r., a zatem wyznaczony termin do usunięcia braków formalnych upłynął 1 grudnia 2003 r. Natomiast skarżący dyspozycję o obciążeniu swojego rachunku złożył w banku 2 grudnia 2003 r., czyli jeden dzień po upływie terminu.
Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).