Wyrok NSA oz. w Rzeszowiez 4 sierpnia 1998 r., sygn. akt SA/Rz 1196/97
Teza
Uchwała rady gminy w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w trybie przetargu lokalu użytkowego ma charakter konkretno-indywidualny, a jej adresatem bezpośrednim jest zarząd gminy, zaś treść jej sprowadza się do polecenia dokonania określonej czynności cywilnoprawnej, jednak sama czynnością cywilnoprawną nie jest. Jest natomiast władczym aktem organu uchwałodawczego, pełniącego funkcję nadzorczą nad zarządem gminy, wydanym w materii regulowanej przepisami prawa administracyjnego /ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ w formie właściwej dla organu kolegialnego, podlegającym nadzorowi komunalnemu.
W świetle postanowień art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w związku z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./ skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na taką uchwałę jest dopuszczalna.
Sentencja
- stwierdza niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały Rady Miejskiej (...) w przedmiocie przeznaczenia do sprzedaży w trybie przetargu lokalu użytkowego.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.