Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Rzeszowiez 9 grudnia 1997 r., sygn. akt SA/Rz 1351/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego i pokryciu go aportem rzeczowym lub wkładem pieniężnym, wywiera skutek w stosunkach wewnętrznych spółki, tj. między jej wspólnikami, gdyż obliguje ich do podejmowania określonych działań związanych z realizacją takiej uchwały, nie może ona natomiast być uznana za skuteczną w stosunkach zewnętrznych spółki, skoro uchwała taka podlega wpisowi do rejestru handlowego dopiero po dokonaniu jej kontroli przez Sąd Rejestrowy.

Sentencja

oddala skargę.

Uzasadnienie

Dodać należy, że wniosek o dokonanie stosownych zmian w rejestrze handlowym podlegał badaniu Sądu rejestrowego /art. 16 Kh/, a więc wniosek ten wszczynał postępowanie sądowe, którego wynikiem byłoby stosowne orzeczenie.

Jeśli w wyniku tego postępowania dojdzie do dokonania odpowiedniego wpisu do rejestru handlowego, to właśnie wypisem z tegoż rejestru strona może wykazać, że istotnie określony środek trwały jest aportem rzeczowym do spółki i dopiero taki wpis będzie skuteczny wobec osób trzecich, w tym i wobec wszelkich organów państwowych.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.