Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 stycznia 2004 r., sygn. akt SA/Rz 1356/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny, Wydział II w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Ryszard Bryk przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Asesor WSA Jolanta Wojtyna przewodniczący
ref.stażysta Anna Mazurek-Ferenc protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2004 r.
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Renaty Stopińskiej-Witkowskiej na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania decyzji tegoż organu stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] dotyczącej zmiany przeznaczenia pojazdu z samochodu osobowego na ciężarowy - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego koszty postępowania sądowego w kwocie 20zł (dwadzieścia)

Uzasadnienie

SA/Rz 1356/03

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 8.01.2004r.

Przedmiotem skargi A. SA jest ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].07.2003r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję tegoż Kolegium z dnia [...].03.2003r., Nr [...] w sprawie odmowy uchylenia w postępowaniu wznowieniowym ostatecznej decyzji powyższego organu z dnia [...].03.2002r., Nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].10.1998r., dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu marki Peugeot nr rejestracyjny [...] z samochodu osobowego na ciężarowy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...].11.2003r., Nr [...], wydaną w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zm.), uwzględniło w całości skargę A. i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...].07.2003r. i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...].03.2003r. (powołane na wstępie).

Wskazana decyzja (w ramach samokontroli), została wydana przed wyznaczeniem przez Sąd terminu rozprawy i była doręczona stronom w dniach 17.11.2003r. i 19.11.2003r. (dowody doręczenia K. 32, 34 i 35 akt sądowych). Na powyższą decyzję z dnia [...].11.2003r. nie wpłynęła skarga do sądu administracyjnego (zapisek urzędowy sekretariatu tut. sądu z dnia 7.01.2004r.).

Skoro zaskarżona decyzja została wyłączona z obrotu prawnego (utraciła swój byt prawny), zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, przeto Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) - umorzył postępowanie sądowe.

O kosztach postępowania sądowego, Sąd orzekł po myśli art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.