Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 lutego 2004 r., sygn. akt SA/Rz 1361/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 luty 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2003r Nr [...] w przedmiocie zmian w dowodzie rejestracyjnym postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić skarżącemu A. we W. kwotę 20,00zł (dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

SA/Rz 1361/03

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji SKO z dnia [...] marca 2002r. stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 1998r. dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu m-ki [...] nr rejestracyjny [...] z samochodu osobowego na ciężarowy.

Decyzję tą zaskarżył A. S.A. we W. Decyzją z dnia [...] października 2003r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...]: 1) uwzględniło skargę w całości i 2) uchyliło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji SKO z dnia [...] marca 2002r. Nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 1998r. dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym.

Jako podstawę prawną powołano przepis art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) oraz ar 138 §1 K.p.a.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał orzeczenie NSA O/Z w Rzeszowie z dnia 9 września 2003r. Sygn. akt SA/Rz 719/03. Wskazana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2003r. wydana została w ramach samokontroli organu przed wyznaczeniem przez Sad rozprawy i została doręczona stronom które jej nie zaskarżyły.

Skoro zatem zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Przeto Sąd na zasadzie przepisów art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające – ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych – ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na zasadzie przepisów art. 201 §1 cyt. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.