Uzasadnienie
Skarżąca M. B. pismem z dnia 15 października 2003r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2003r. (nr (...)) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. Skarżąca pismem z dnia 12 sierpnia 2004r. wycofała skargę na ww. decyzję z uwagi na uregulowanie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r., tym samym rezygnując z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylając się do wniosku skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - powoływanej dalej jako p.s.a.
Zgodnie z art. 60 p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd.
W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się okoliczności wskazujących, iż cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Z uwagi, iż w niniejszej sprawie skarżąca zwolniona została przez Sąd od uiszczenia wpisu sądowego, nie ma zastosowania art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.