Uzasadnienie
SA/Rz 1761/02
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r., [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2002 r., [...] umarzającą postępowanie z wniosku W. T. w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich. Podstawą umorzenia było uchybienie przez wnioskodawcę terminowi do złożenia wniosku i złożenie żądania ustalenia uprawnień kombatanckich po 31 grudnia 1998 r.
Od decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skargę do NSA OZ w Rzeszowie złożył W. T., który zażądał w niej uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] kwietnia 2002 r. jako niezgodnych z prawem. W dniu 1 października 2004 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo skarżącego, w którym zawarł wniosek cofający skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2002 r. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że cofnięcie skargi spowodowane jest zmianą zaskarżonej decyzji i przyznaniem uprawnień kombatanckich. Na dowód tego skarżący dołączył do akt sprawy decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2003 r., [...] wydaną w trybie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, którą uchylono zaskarżoną decyzją i orzeczono o przyznaniu uprawnień kombatanckich W. T. Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.
U. Nr 153, poz. 1270/ dalej: p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa, albo nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że cofnięcie skargi przez W. T. jest prawnie dopuszczalne, zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.