Uzasadnienie
Wojewoda [...] w skardze na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej [...] z dnia [...] października 2003r. w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych wniósł o stwierdzenie nieważności § 4 tej uchwały.
Pismem z 19 stycznia 2004r. znak: [...] Wojewoda [...] cofnął skargę, wyjaśniając, że uchwałą Nr [...] Rada Miejska [...] dokonała zmiany § 4 uchwały Nr [...] z dnia [...] października 2003r., który został zakwestionowany przez Wojewodę [...] w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec powyższego cofnięcie skargi jest zasadne i konieczne.
Na wstępie należy wyjaśnić, że stosownie do art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. nr 153, poz. 1270).
Stosownie do art. 60 wyżej cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec tego, że skarżący cofnął skargę, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z uwagi na zmianę uchwały, która była objęta skargą.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).