Uzasadnienie
SA/Rz 1825/03
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...].09.2003 r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...].07.2003 r. Nr [...] stanowiącą o umorzeniu pożyczki udzielonej skarżącej z Funduszu Pracy oraz o odmowie umorzenia pozostałej części pożyczki w części objętej odwołaniem skarżącej dotyczącej odmowy umorzenia pożyczki.
Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 9.09.2003 r. Ze skargą na tę decyzję skarżąca wystąpiła w dniu 27.11.2003 r. wnosząc jednocześnie o przywrócenie jej termin do wniesienia skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 28.09.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Zarówno zaskarżona decyzja zapadła jak i skarga na nią wniesiona została pod rządami ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm./.
Stosownie do art. 35 ust. 1 cyt. wyżej ustawy termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni i rozpoczynał swój bieg od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Jest rzeczą oczywistą i przyznaną przez skarżącą, że termin ten nie został zachowany.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.Ust. Nr 153, poz. 1270/ w zw. z art. 58 § 3 cyt. ustawy, które w sprawie znajdują zastosowanie w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.Ust. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm./ należało postanowić jak w sentencji.