Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 16 kwietnia 2004 r., sygn. akt SA/Rz 1929/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Bożena Wieczorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
ze skargi "A" Spółka z.o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 21.471 zł na poczet zobowiązań w podatku od towarów i usług za luty 2003 r. - postanawia - skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 grudnia 2003r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, podanie kwoty będącej wartością przedmiotu sprawy i wypisu z rejestru przedsiębiorców.

Ww. wezwanie zawierało pouczenie, iż braki należy uzupełnić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 5 stycznia 2004r. (potwierdzenie w aktach) i mimo upływu wskazanego terminu nie uzupełniono braków skargi.

Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270)- powoływanej dalej jako p.s.a.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę, w tym to, iż nie uzupełniono wskazanych braków mimo prawidłowego wezwania, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.