Uzasadnienie
W dniu 24 grudnia 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wpłynęła skarga A. Z. określone jako odwołanie "odnośnie odmowy dodatku do emerytury za przymusowe roboty niewolnicze". Pismo to nie spełniał warunków formalnych wymaganych od pism procesowych, wobec czego Sąd wezwał w/w do wyjaśnienia jak należy zinterpretować powołane powyżej pismo. W odpowiedzi A. Z. wyjaśniła między innymi, iż jest w posiadaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjny Ośrodka Zamiejscowy w Rzeszowie z dnia 29 października 2003 roku, o sygn. akt. SA/Rz 957/01.
Sąd z urzędu zapoznał się ze wskazanym orzeczeniem stwierdzając, iż został on wydany w sprawie ze skargi A. Z., na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2001 roku, nr [...], w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Orzeczeniem tym uchylono rozstrzygnięcie w/w organu. Kolejnym pismem A. Z. oświadczyła, iż wycofuje swoje pismo z dnia 24 grudnia 2003 roku. Jego wniesienie był bowiem następstwem nie zrozumienia treści wyroku z dnia 19 października 2003 roku, co wynika z wieku i stanu zdrowia.
Biorąc pod uwagę bezprzedmiotowość postępowania spowodowanego wycofaniem skargi Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił o jego umorzeniu.