Uzasadnienie
S. Ś. w sprawie o sygn. SA/Rz 2001/03 zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (WSA) z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Sprawa o sygn. SA/Rz 2001/03, nie została zakończona przed WSA. Na obecnym etapie postępowania, S. Ś. jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wpis o podanej kwocie jest należny z tytułu wniesienia zażalenia na postanowienie WSA podjęte w sprawie odrzucenia zażalenia S. Ś. na postanowienie w sprawie odmowy zawieszenia postępowania sądowego (postanowienie WSA z dnia 28 stycznia 2008r. sygn. SA/Rz 2001/03).
Stwierdzono, co następuje:
Ze względu na ustalone we wniosku PPF granice żądania, skarżący S. Ś. powinien udowodnić, że spełnia przesłanki, o których mowa w treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.). W myśl tego przepisu, prawo pomocy w zakresie częściowym może otrzymać osoba fizyczna, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku na poziomie swego koniecznego utrzymania.
Zdaniem Sądu, sytuacja majątkowa i dochodowa S. Ś. w pełni uzasadnia konieczność przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Jak wynika z treści wniosku PPF oraz akt sądowych sprawy, skarżący przebywa w Specjalistycznym [...] Zespole Opieki Zdrowotnej w J.. Jedyny dochód, jaki otrzymuje S. Ś. stanowi renta w wysokości 456,97 zł. Należy zauważyć, iż skarżący zobowiązany jest do uiszczenia wpisu sądowego należnego z tytułu wniesienia zażalenia w sprawach o sygn. SA/Rz 2001/03, SA/Rz 1405/03, SA/Rz 1165/03 i SA/Rz 1166/03. Skutkiem uiszczenia wpisu oraz innych opłat i wydatków sądowych w wymienionych wyżej sprawach byłby dość poważny uszczerbek na poziomie utrzymania niezbędnego S. Ś.. W tej sytuacji, wnioskodawca nie mógłby kontynuować, i to wyłącznie ze względów finansowych, postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Dlatego też, z uwagi na brak możliwości uczestniczenia skarżącego w jakichkolwiek kosztach sądowych, należy stwierdzić zaistnienie przesłanek, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Z tych przyczyn należało zwolnić S. Ś. od kosztów sądowych w całości w oparciu o przepisy art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.