Uzasadnienie
SA/Rz 2028/02
Uzasadnienie
Pismami z dnia 30 września 2002r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżące Zakłady S. S.A. w J. do usunięcia braków skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2002r. Nr [..] z dnia [...] sierpnia 2002r. Nr [...], z dnia [...] sierpnia 2002r. Nr [...] oraz z dnia [...] sierpnia 2002r. Nr [...] poprzez uiszczenie wpisów sądowych w łącznej kwocie 14 325,80zł. Jednocześnie Sąd pouczył skarżące Zakłady, że nieusunięcie braków skarg w terminie 7 dni spowoduje ich odrzucenie. Skarżąca Spółka pisma Sądu otrzymała w dniu 3 października 2002r. i w wyznaczonym terminie nie uiściła należnych wpisów sądowych. W dniu 15 października 2002r. skarżące Zakłady, występujące zgodnie z zawiadomieniem z dnia 9 października 2002r. pod nazwą L. S.A. w W. złożyły wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisów sądowych dokonując jednocześnie ich wpłaty. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisów skarżący uzasadnił tym, że wpłata tytułem wpisów sądowych została złożona w zakreślonym przez Sąd terminie tj. w dniu 7 października 2002r. jednak z uwagi na zmiany numeracji kont bankowych przelew tej opłaty uległ zwrotowi.
Na poparcie swego stanowiska skarżąca Spółka przedstawiła kopie wyciągów bankowych z dnia 8 października 2002r. i 9 października 2002r. z rachunku L. S.A. prowadzonego przez Bank Handlowy S.A. w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;
Z treści art. 86 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ wynika, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Strona składając wniosek o przywrócenie terminów do uiszczenia wpisów sądowych w sposób dostateczny uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu i jednocześnie dokonała czynności - uiszczenia wpisów sądowych których nie dokonała w terminie.
W tym stanie faktycznym Sąd działając na podstawie art. 86 § l i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.