Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 11 marca 2004 r., sygn. akt SA/Rz 2054/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Asesor WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ż. i R. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych -postanawia- 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ zwrócić skarżącym M. Ż. i R. Ż. kwotę 5 zł /pięć złotych/ tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

SA/Rz 2054/02

Pismem z dnia 12 lutego 2002 r. M. i R. Ż. cofnęli skargę, złożoną 19 września 2002 r., na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...].

Motywując swoje stanowisko wskazali, iż sprawa spornej nadbudowy dokonanej przez sąsiada ciągnie się od listopada 1997 r. W tym czasie zapadł już jeden wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2001 r., sygn. akt SA/Rz 693/00, który rozstrzygnął sprawę po myśli skarżących. Obecnie jednak, zniechęceni przewlekłością postępowania oraz przekonani, że organy orzekające w sprawie zalegalizują ostatecznie samowolną nadbudową, wbrew ich intencjom, skarżący zdecydowali cofnąć skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sprawa niniejsza, jako że skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te przewidują zaś, że jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, postępowanie podlega umorzeniu.

Z tych przyczyn Sąd postanowił jak w sentencji w oparciu o przepisy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271, ze zm./, w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.