Uzasadnienie
SA/Rz 2304/02
Przedmiotem skarg wymienionych w sentencji postanowienia skarżących jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w R. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] uzgadniające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu położonego w R. dla inwestycji polegającej na realizacji drogowego obejścia Miasta R. (budowa drogi publicznej w ciągu drogi krajowej Nr [...] o długości 4,4 km) wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą.
Rozpatrując złożone skargi stwierdzono, co następuje:
Postanowieniem z dnia 14 marca 2005 r. sygn. akt SA/Rz 927/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla w/w inwestycji z uwagi na jego bezprzedmiotowość (utratę ważności utrzymanej nią w mocy decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...]). Postanowienie to stało się prawomocne dnia 24 maja 2005 r.
Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie obowiązujących od tego dnia nowych przepisów postępowania sądowo-administracyjnego - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej w skrócie jako P.p.s.a.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w art. § 1 pkt 1 i 2 tego artykułu (cofnięcie skargi przez skarżącego oraz śmierć strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego).
Skoro jako bezprzedmiotowe zostało już prawomocnie umorzone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu, to przy tożsamości inwestycji, z tej samej przyczyny jako ściśle z nim związane umorzeniu podlega postępowanie ze skargi na postanowienie uzgadniające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu.
Z tej przyczyny, na podstawie powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.