Uzasadnienie
SA/Rz 2420/02
Uzasadnienie
Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie kompleksu rekreacyjno-wypoczynkowego wraz z urządzeniami towarzyszącymi na położonych w K. przy ul. S. działkach nr 411 i 412.
Skarżący S. J. pismem z dnia 21 października 2004 r. /data nadania w urzędzie pocztowym/ cofnął wniesioną skargę, uzasadniając to zmianą stanu prawnego i utratą ważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru na którym planował swoją inwestycję.
Rozpoznając złożony wniosek Sąd zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym postępowanie sądowe na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy należało umorzyć.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 2 powołanej ustawy.