Uzasadnienie
SA/Rz 295/03
Uzasadnienie
Skargą z dnia 19 lutego 2003 r. B. J. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2003 r.[...], wydaną w sprawie odmowy pozwolenia na użytkowanie odbudowanej wiaty o konstrukcji stalowej.
W dniu 3 stycznia 2005 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo, w którym zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi na wymienioną wyżej decyzję Wojewody.
Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, dalej p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ skarżący skutecznie cofnął swą skargę, Sąd związany unormowaniem powołanego wyżej przepisu jest zobowiązany umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a.
O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./ w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz. U. Nr 76, poz. 368 z późn. zm./.