Uzasadnienie
SA/Rz 321/02
Skarżący J. B. pismem z dnia 17.05.2004 r. zwrócił się o wycofanie swojej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].01.2002 r. utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].12.2001 r. o odmowie wymeldowania jego żony B. N. – B. z pobytu stałego z zajmowanego przez niego lokalu mieszkalnego. Pismem tym skarżący wystąpił także o zwrot wpłaconej z tego tytułu kwoty (wpisu od skargi).
Sąd zważył, co następuje
Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu na podstawie obowiązujących od dnia 01.01.2004 r. nowych przepisów postępowania sądowo-administracyjnego - ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Stosownie do treści art. 60 tej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
W rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/z z art. 161 § 2 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.