Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA oz. w Rzeszowiez 22 maja 1996 r., sygn. akt SA/Rz 448/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

  1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Przepis par. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./ przesądza o prawie do wyłącznej inicjatywy z wystąpieniem o ponowne przeprowadzenie badania do właściwej jednostki specjalistycznej wyższego stopnia przez pracownika nie zgadzającego się z treścią orzeczenia jednostki niższego stopnia. Przeprowadzenie badania przez jednostkę wyższego stopnia bez wyraźnej inicjatywy pracownika należy traktować jako rażące naruszenie przepisu par. 9 ust. 1 omawianego rozporządzenia.

W sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją organ odwoławczy z własnej inicjatywy wystąpił o przeprowadzenie ponownego badania skarżącego.

W świetle dotychczasowych wywodów takie postępowanie organu odwoławczego było równoznaczne z rażącym naruszeniem przepisu par. 9 ust. 1 rozporządzenia z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych zaś w takim przypadku były powody do orzeczenia o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.