Wyrok NSA oz. w Rzeszowiez 10 października 1995 r., sygn. akt SA/Rz 696/94

Tezy

1. Decyzja o ustaleniu lokalizacji odnośnie inwestycji wymienionych w przepisie art. 36 ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99 ze zm./, stanowiąca samodzielne rozstrzygnięcie administracyjne, ma w sprawie zatwierdzenia planu realizacyjnego i udzielenia pozwolenia na budowę znaczenie prejudycjalne, jej bowiem brak uniemożliwia rozpatrzenie sprawy w przedmiocie pozwolenia budowlanego.

2. Rozstrzygnięcie sądu w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji miało znaczenie prejudycjalne, co w świetle przepisu art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa obligowało organy prowadzące postępowanie w sprawie zatwierdzenia planu realizacyjnego i pozwolenia na budowę do jego zawieszenia.