Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA oz. w Rzeszowiez 28 czerwca 1996 r., sygn. akt SA/Rz 772/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Brak w przepisie par. 10 ust. 1 lub w jakimkolwiek z innych przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./ uprawnienia do wydawania decyzji częściowej, przy uwzględnieniu treści jego par. 5, z którego wynika obowiązek przeprowadzenia dochodzenia epidemiologicznego w środowisku pracy w związku z podejrzeniem choroby zawodowej oraz zapisu art. 104 par. 2 Kpa wyklucza możliwość rozstrzygnięcia w decyzji organu inspekcji sanitarnej tylko co do niektórych chorób, których dotyczy "podejrzenie".

Decyzja, w której organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie wypowiada się w sposób określony w par. 10 ust. 1 cytowanego rozporządzenia w stosunku do wszystkich chorób, objętych podejrzeniem, narusza w sposób istotny ten przepis i przepis art. 104 par. 2 Kpa.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.