Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
Powołane przepisy 4
Wyrok NSA oz. w Rzeszowiez 24 października 1995 r., sygn. akt SA/Rz 811/95
Teza
- 1. Wykładnia językowa art. 98 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ prowadzi do konkluzji, że art. 61 par. 4 Kpa nie ma zastosowania w postępowaniu dotyczącym rozstrzygnięć nadzorczych.
- 2. Artykuł 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie terytorialnym upoważnia radę gminy do ustalania przepisów dotyczących zasad zarządu mieniem gminy.
W zakres tego zarządu nie mogą jednak wchodzić kwestie wyszczególnione w delegacji ustawowej zamieszczonej w art. 31 ust. 5 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./.
3. Nie ma podstaw prawnych do podjęcia przez radę gminy uchwały w zakresie ustanowienia maksymalnego oprocentowania należności w przypadku bezprzetargowej sprzedaży lokali mieszkalnych najemcom w sytuacji rozłożenia ceny sprzedaży na raty.
4. Także art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. "a" ustawy o samorządzie terytorialnym nie stanowi podstawy do uchwalenia maksymalnego oprocentowania ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego w przypadku rozłożenia należności na raty.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.