Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ postanowienia wydawane w toku postępowania podatkowego dotyczą poszczególnych kwestii wynikających w jego toku, lecz nie rozstrzygających o istocie sprawy, chyba że przepisy Ordynacji stanowią inaczej. Do postanowień nie rozstrzygających o istocie sprawy należą postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, od których strona wniosła odwołania. Na podstawie art. 224 w zw. z art. 236 par. 1 Ordynacji podatkowej od takich postanowień nie przysługuje także zażalenie. Postanowienia te nie kończą również postępowania podatkowego.
Stosownie do treści art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty.
Powołane wyżej ustawowe uregulowania oznaczają, że na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje, a zatem na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy o NSA skargi Spółki "V." należało odrzucić.
Z tych względów odnoszenie się do zarzutów skargi było zbędne. Strony skarżącej nie wzywano do uiszczenia wpisu w myśl par. 26 ust. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 września 1995 r. w sprawie ustalenia struktury organizacyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego i regulaminu jego działania /Dz.U. nr 112 poz. 540/.