Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 5 lutego 2004 r., sygn. akt SA/Rz 846/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić połowę uiszczonego wpisu w kwocie 5zł (pięć złotych)

Uzasadnienie

SA/Rz 846/03

Uzasadnienie

Na podstawie art. 97 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1271 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jest właściwy do rozpatrzenia skarg wniesionych do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie, jeżeli skargi nie zostały rozpatrzone przez NSA OZ w Rzeszowie do dnia 1 stycznia 2004r. Z tego względu rozpoznanie skargi W. S. jest kompetencją Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Skarżąca w dniu 30 maja 2003r złożyła w NSA OZ w Rzeszowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] maja 2003r, [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2003r, [...] w sprawie nakazującej W. S. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu – zakładu stolarskiego usytuowanego na działce nr 286/1 w S. W dniu 14 stycznia 2004r skarżąca wniosła do Sądu pismo, w którym domagała się cofnięcia swojej skargi, wskazując, że wniosek z dnia 14 stycznia 2004r dotyczy sprawy oznaczonej sygn. SA/Rz 846/03.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art. 161 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270) dalej: p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczne cofnięcie skargi ma miejsce wówczas, gdy oświadczenie złożone we wniosku do sądu nie budzi wątpliwości co do skutków, które skarżący zamierza osiągnąć. W sprawie rozstrzyganej przez Sąd skarżąca jednoznacznie stwierdziła, że skargę cofa. Oświadczenie tej treści jest wypełnieniem dyspozycji art. 161 §1 pkt 1 p.s.a. w związku z art. 60 p.s.a., a to skutkuje koniecznością umorzenia postępowania przez Sąd, o ile cofnięcie skargi nie prowadzi do utrzymania w obrocie prawnym decyzji naruszających prawo, gdyż na podstawie art. 134 §1 pkt 1 i art. 60 p.s.a. w związku z art. 135 p.s.a.

Sąd stosuje przewidziane ustawa środki celem usunięcia naruszenia prawa, a cofnięcie skargi nie wiąże Sądu jeżeli zmierzałoby do obejścia prawa albo skutkowało utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W rozważanej przez Sąd sprawie sytuacja taka nie zachodzi i z tego powodu Sąd postanowił jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.