Uzasadnienie
A. R.wystąpił do Sądu ze skargą na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym w kwocie [...] zł od przychodu uzyskanego z dokonanej sprzedaży nieruchomości oraz odmowy umorzenia odsetek od tej zaległości.
Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) uwzględnił skargę podatnika.
Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie w/w przepisu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137 poz. 926 z późn.zm.) uchylono zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umorzono postępowanie w sprawie.
Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził bowiem, że sprawa odmowy wnioskowanych ulg stała się bezprzedmiotowa ponieważ wyrokiem z dnia 16 października 2003r. sygn. akt SA/Sz 2985/01 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych obu instancji w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania A. R. w zryczałtowanym podatku dochodowym.
W tych warunkach rozpoznanie wniesionej skargi stało się również bezprzedmiotowe i dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym umorzył postępowanie sądowe.