Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 stycznia 2005 r., sygn. akt SA/Sz 1105/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Jankowski przewodniczący
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Sędzia NSA Elżbieta Makowska sprawozdawca
st. sekr. sąd. Krzysztof Chudy protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 stycznia 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: I. u m a r z a postępowanie, II. z w r a c a skarżącemu A. K. połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] [...] zł.

Uzasadnienie

A. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[...]. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia[...]. wydaną po wznowieniu postępowania w przedmiocie rejestracji pojazdu.

Pismem z dnia [...]r. A. K. i cofnął skargę /przed rozprawą/ podnosząc, że jego pojazd nie podlega już zatrzymaniu bowiem wyrokiem sądu uznano winę sprawców "sprowadzanych samochodów."

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określanej dalej jako p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia okoliczności, wskazanych w powyższym przepisie, prowadzących do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Uznając zatem cofniecie przedmiotowej skargi za skuteczne należało, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzyć postępowanie sądowe. W takiej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2) p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.