Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego prowadzonego na skutek skargi Syndyka Masy Upadłości "P. B. S." S.A. z siedzibą w Sz. złożonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Pierwszego Urzędu Skarbowego w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za [...] r. w kwocie [...] zł na zaległość w tym podatku za [...]r.- wobec uwzględnienia ww. skargi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 927 ze zm.), a następnie uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. i umorzenia postępowanie w sprawie.
Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Mając na uwadze umorzenie postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w niniejszej sprawie wydanie wyroku jest zbędne i na podstawie art. 161 § pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postępowanie sądowe umorzył oraz orzekł o kosztach na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy.