Uzasadnienie
"A" Spółka z o.o. z siedzibą w B. skargą z dnia 26 czerwca 2002r. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie obecnie: Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, ostateczną decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] o sygn. [...] utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] o sygn. [...] w sprawie naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000r.
Pismem procesowym z dnia 2 lutego 2002r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ decyzją z dnia [...] o sygn. [...] uchylił w części dotyczącej naliczenia odsetek decyzję Izby Skarbowej i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej Urzędu Kontroli Skarbowej i z tego powodu wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Z załączonej do wniosku decyzji wynika, że wprawdzie została ona uchylona w części, lecz uwzględnia w całości żądanie skarżącej Spółki z o.o. "A" w B..
W tej sytuacji, wobec tego że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało je umorzyć.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 wyżej wskazanej ustawy.