Uzasadnienie
S. M. U. P. R.P. "B." Spółki z o.o. w upadłości z siedzibą w O. w dniu [...] wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie skargę na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...], dotyczące zaliczenia należnego zwrotu w podatku od towarów i usług za styczeń 2003r. w kwocie [...] zł na poczet zaległości w tym podatku za październik 2002r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł pierwotnie o oddalenie skargi. Następnie, pismem procesowym z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, powołując się na to, że uwzględnił w całości przedmiotową skargę, ponieważ postanowieniem z dnia [...] nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił postanowienie ostateczne Izby Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie w sprawie. Do pisma tego dołączone zostało postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie wskazać należy, iż z dniem 1 stycznia 2004r., na podstawie art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r.
i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej przed dniem rozpoczęcia rozprawy, którą wyznaczono na 8 grudnia 2004r., uwzględnił w całości skargę S.M.U. P. R.P. "B." Spółki z o.o., gdyż postanowieniem z dnia [...] nr [...], uchylił zaskarżone postanowienie ostateczne oraz poprzedzające je postanowienie organu podatkowego pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Wobec powyższego, uznając, iż postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o jego umorzeniu.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w związku z art. 209 oraz art. 205 § 1 ww. ustawy.