Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Decyzją z dnia [...] r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania E. W. od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r., znak: [...] odmawiającej E. W. przyznania dodatku mieszkaniowego za [...] r., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
Na decyzję tą E. i R. W. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego kwestionując zasadność dokonanego nią rozstrzygnięcia.
W dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło do tut. Sądu własną decyzję z dnia [...] r. opartą na art 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), którą uznając w całości skargę za zasadna uchyliło w całości swoją decyzję z dnia [...]r., uchyliło w całości decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r. i przyznało E. W. dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł. miesięcznie, w tym [...] zł. ryczałtu na zakup [...] w okresie od [...]
Wojewódzki Sad Administracyjny w [...] zważył, co następuje.
Z mocy art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Stosownie do postanowień art, 54 § 3 organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej,
Sygn.aktSA/Sz 1704/02 okoliczność ta wystąpiła. Tym samym nastąpiła bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Jednocześnie Sąd przyznał skarżącym zwrot kosztów postępowania sądowego na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 cytowanej wyżej ustawy.