Uzasadnienie
Skarżąca I K w dniu [...]r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w S skargę na ostateczną decyzję Izby Skarbowej w S - Ośrodek Zamiejscowy w K z dnia [..] r., utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w S z dnia [...] r., określającą podatniczce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r.
Sprawa ta - stosownie do treści przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - została przejęta do rozpoznania z dniem [...] r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S pismo, którym cofnęła skargę i złożyła wniosek o umorzenie postępowania w sprawie oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Sąd, uznając iż cofnięcie skargi było dopuszczalne na podstawie przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz, że pełnomocnik skarżącej skargę skutecznie cofnęła, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie przepisu art. 161 § 1pkt 1 wskazanej ustawy.
Na podstawie przepisu art. 232 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty odpowiadającej połowie wpisu od skargi, gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.