Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 21 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 1902/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder/spr/ Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Małgorzata Frej protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 lipca 2004r
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. /. umorzyć postępowanie sądowe, li. zwrócić skarżącemu A. W. kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] r. Nr [...] w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 8, art. 151§ 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego związku z art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. Nr 98, poz. 602 ze zmianami) oraz § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 19 czerwca 1999 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz.U. Nr 59, poz. 632 ze zmianami) uchylił własną decyzję z dnia [...] r. Nr [...] i unieważnił dowód rejestracyjny serii [...], znak legalizacyjny [...], tablice rejestracyjne nr [...] wydane K. S., R. K., A. W. i J. B., a w karcie pojazdu serii [...] uznał za nieważny wpis w rubrykach dot. właścicieli, numeru rejestracyjnego i numeru dowodu rejestracyjnego oraz odmówił rejestracji pojazdu ciężarowego marki [...], numer nadwozia [...], nr silnika [...].

Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania J. B., K. S., R. K. oraz A. W. decyzją z dnia [...]r. Nr [...]utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

A. W. wniósł skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodek Zamiejscowy domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o oddalenie skargi.

Pismem z dnia [...] r. A. W. cofnął skargę wniesioną przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sad Administracyjny w [...] zważył, co następuje:

Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce

Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodek Zamiejscowy, w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Wobec cofnięcia skargi, w myśl art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232§ 1 pkt 2 ww. ustawy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.